NanieSan.net - Le blog
« Du nouveau sur la radioChouquette ! »

Dis, papa, c'est quoi un geek ?

Par Nanie, le 22.04.10 - 22:10:53  |  Catégories: Ma petite vie, Opinions

Et voilà, on me presse pour que je fasse un nouvel article. Pas cool, j'ai rien à dire. Alors, pour vous punir, je vais parler des geeks. Le sujet est tombé plusieurs fois ces derniers temps, et puis pourquoi pas parler de quelque chose de super racoleur !


En fait, ce qui me dérange, c'est les amalgames incohérents, le "tout et n'importe quoi" qu'on peut lire à droite à gauche… Alors, je vais faire mon propre amalgame incohérent, comme ça je serais contente.

Pour m'aider à m'exprimer sur le vaste sujet qu'est le geek, j'ai mind-mapé pas mal, et je vous présente le résultat en dessous. D'ailleurs, avant d'aller plus loin, il faut que je précise quelque chose : par la suite, je dirais "le geek" pour éviter de me taper "la personne qui partage certains centres d'intérêt communs à la culture geek". N'oubliez pas que les "geeks" ne sont pas des entités spécifiques mais bien des gens tout à fait normaux qui ont simplement certains points communs. Je dis ça pour éviter de me faire taper sur les doigts par la suite !


Ensite, quelques précisions sur l'image : l'idée était d'exprimer les grands "courants" des passions typiquement geekesques. N'oublions pas que le mot "geek" manque d'une définition précise, et qu'elle navigue quelque part entre "passionné d'informatique" et "passionné tout court"… Avec le temps, les choses sont devenues de plus en plus floues, et aujourd'hui, on en est réduit à faire des schémas ridicules pour catégoriser des gens déjà hors catégories. Hrm.


Donc oui, les courants : on distingue pas mal le geek "scientifique" et le geek "culturel" (non, pas cultivé, les deux le sont, mais il s'agit de culture type "arts et lettres", m'voyez.) C'est un peu le résultat de l'ancienne distinction Nerd/Fanboy.


Les "sous-sections" ne sont pas toujours le résultat du titre leur correspondant, mais aussi des passions proches. D'autre part, même si il semble y avoir des séparations, les geeks se retrouvent forcément dans plusieurs catégories, donc inutile de râler sur le fait que je catégorise, en fait c'est plutôt une tentative inverse (Si vous êtes sage, je vous parlerais de mon cas un jour).

(Cliquez sur l'image, c'est plus facile à lire !)

Je vais essayer de préciser un peu tout ça :


- Le "Nerd" est un scientifique dans l'âme, ce qui peut se manifester de différentes façons, même si originellement il est plutôt question d'informatique. Attention, pas "je fais mon site en html/php", on parle d'un niveau beaucoup plus élevé et technique.


- Le "Programmeur" c'est un peu la catégorie fourre-tout du tableau. Tant qu'on aime coder, bidouiller, et que ça dépasse du cadre du travail… C'est un peu "le" geek le plus représentatif actuellement. On y retrouve beaucoup d'activistes (non ne me tuez pas ! Je déconne !) pro-libre, le genre à porter un joli t-shirt avec un pingouin, et/ou parler de Richard Stallman avec des étoiles dans les yeux (certains devraient se reconnaître :° ). Dans le genre bidouilleurs, on retrouve aussi les vilains hackeurs, mais attention hein, pas Kevin le neuveu qui récupère les mots de passe Hotmail, pitié. Lui, il a rien à faire dans le tableau en fait.


- Le spécialiste du Hardware, le pote qu'on aime tous avoir ! (En plus ça rime, si je suis pas une déesse franchement…). Lui, il est incollable question materiel PC (en général, et plus si affinité) et c'est un des rares élus à être capable de vous expliquer la différence entre les différentes cartes graphiques disponibles sur le marché, et ce qui est vraiment important à savoir quand on achète une nouvelle carte mère. On ne parle pas de Tonton Paul, le vendeur chez Tardy (le nom de cette marque a été modifié pour des raisons de confidentialité de Tonton Paul, saurez-vous le retrouver ?). C'est aussi chez les fous de hardware qu'on retrouvera des gagdetophiles, actuellement en vogue. Sauf que là, le débat fait rage… Pour faire court : non, acheter un iPhone ne fera pas de vous un geek. En revanche, vous pouvez être un geek avec un iPhone. C'est clair comme ça ? Et acheter un iPad ne fera pas de vous un geek. Non.


- Le "Rôliste", ex cible de toutes les attaques médiatiques (satanistes, bouh bande de vilains gens bizarres armés de DÉS PUTAIN DES DÉS AAAAA !!!!!!) sont maintenant à peu près tranquilles, d'autant qu'ils ne sont pas forcément les plus représentés. Nous aurons là le rôliste "papier", mon préféré, et ses 250 livres de règles sur 5 ou 10 jeux (ouais, on dirait pas mais ça demande un investissement considérable de RP-er proprement !), et son copain l'écumeur de GN (Grandeur Nature, avec des gens encore plus bizarres, sans dés, mais avec des épées en carton. Bon, des fois c'est classe !). En dérivant et en restant dans le jeux avec objets "traditionnels", on rencontre aussi les joueurs de "jeux de figurines" et les joueurs de "CCG" (Collectible Card Game, voir TCG pour "Trading Card Game"). Je sais qu'il serait inexact de dire que ces activités sont similaires, disons que c'est une catégorie "geek aimant jouer sans une manette dans les mains ou un clavier sous les doigts". Les similitudes s'arrêtent là, les motivations, but, et moyens n'étant pas du tout les mêmes.


- Le "Fanboy", souvent caricaturé "fan de super-héros Varmel", est beaucoup plus complexe que ça. Déjà, il n'est pas forcément accro aux comics, mais parfois à certaines catégories de films, ou de séries (souvent de Sci-Fi, tel Star Trek et sa communauté impressionnante de fans, ou Star Wars, ou Stargate, Battlestar Galactica, et tout un tas de trucs avec "Star" dedans). Et puis les fans de comics savent bien qu'il n'y a pas que Varmel, et que, surtout, les comics c'est bien plus que les séries de super-héros, à notre époque (CF Transmetropolitan, par exemple). De plus, les super-héros ont beaucoup évolué aussi…


- Le "Lecteur" est plus difficile à décrire. Disons que c'est assez récurrent chez les geek d'être un grand lecteur, parfois à l'excès selon leur entourage. Le plus souvent il est question de Sci-fi ou d'Heroic Fantasy, mais pas seulement. Certains auteurs sont particulièrement appréciés (Isaac Asimov, Frank Herbert, …), mais le geek "lecteur" peut aussi avoir des séries complètes de livres sur ses univers fétiches, qu'il soit question de films (Star Wars), de séries (Star Trek), de jeux de rôle (Star… Ah non, ma blague à rebond ! Bon ben heu, en sérieux : Vampire, the Masquarade), etc… A noter aussi les intégristes de Tolkien, qui sont parfois des encyclopédies vivantes sur l'auteur et son univers, et qui vont parfois jusqu'à apprendre l'elfique, constituant ainsi une des commauntés les plus remarquables parmis les geeks-lecteurs. Ce qui est important pour les geeks, c'est d'avoir un univers cohérent et fouillé, dans lequel s'immerger. Exit les mauvais auteurs (et ne me parlez même pas des non-auteurs, comme ceux de certaines séries pour adolescentes, pitié.), les geeks sont exigeants sur la qualité !


- Le "Gamer" est la catégorie à la mode. La violence, la drogue, la faim dans le monde, le réchauffement climatique, tout ces problèmes n'ont qu'une seule origine : les jeux vidéos ! Pourtant, le gamer est rarement violent IRL, tant qu'on lui fiche la paix. On en retrouve dans plusieurs catégories, avec quelques gros sujets de discorde (PC vs Consoles, CS vs [Un autre FPS forcément mieux], Xbox vs Playstation, etc), et c'est là aussi qu'on rencontre le plus de "Kevin intolérants super mieux skillés que toi et mon jeu il est mieux que le tiens toute façon j'suis trop un warrior sale noob". C'est le résultat inévitable de la popularisation du jeu vidéo en ligne, mais nonobstant (noobnoobstant ?) ces individus, l'experience des jeux vidéos est généralement agréable (à tel point que c'en est scandaleux, on ne devrait pas faire de choses trop agréables, non mais.). Ce qui étonne le plus chez le gamer, c'est sa façon de s'exprimer qui utilise parfois beaucoup de vocabulaire issu de ses jeux favoris, et donc pas toujours compréhensible pour le commun des mortels (attention, je parle de vocabulaire issu du jeu, pas de "fonétik lol"). On marque souvent une distance entre les gamers et les geeks, du fait qu'un gamer ne s'intéresse pas forcément aux autres aspects de la culture en question, ni au côté technique de la machine utlisée. C'est parfois valable, notamment pour les plus jeunes joueurs, mais pas non plus si évident.


- L'"Otaku" est difficile à "classer" avec certitude parmis les geeks. Le niveaux de fanatisme peut largement atteindre celui d'un Comics Addict, notamment pour ce qui est des objets de collection, mais l'origine du phénomène ne permet pas forcément de le mélanger aux autres geeks (pourtant, c'est tout à fait compatible). Le terme "Otaku" est d'ailleurs éronné, puisqu'il s'agit d'une sorte de synonyme d'hikikomori ("quelqu'un qui reste chez lui"), en plus soft. Nous en avons fait un passionné de sous-culture "animation japonaise et mangas". Comme je le disais, certains ne se contentent pas de l'animation et des livres, mais accumulent aussi les goodies en tout genre, parfois en grande quantité. D'autres seront presque exclusivement passionnés par la "dark side" de l'animation (appellée "hentai" dans nos contrées, ce qui est un autre terme érroné. Hentai signifie "bizarre", "anormal", … et on en a donc fait du pr0n). J'ai hésite à inclure les Otaku ici, mais encore une fois il n'y a pas forcément d'incompatibilité, et même au Japon les "akiba-kei" sont reconnus comme des geeks/amateurs de jeux vidéos (de drague ou non)… Comme quoi, il y a bien un concept international autour du geek, même si on a toujours du mal à le définir !

Pour finir, j'aimerais revenir sur certains clichés bien pénibles :


(Un site incontournable s'est caché sous cette image !)

"Sur WoW, c'est tous des geeks" <- Loin de là, et heureusement.

"Les geeks se couchent tard" <- Comme je le dis sur l'image, il ne faut pas tout mélanger : une personne à tendance geek au chômage aura l'occasion de décaler ses horaires, oui. Mais il y a des geeks qui travaillent, déjà. Et d'autre part, il y a des gens qui se couchent tard sans pour autant être des geeks (tous les travailleurs nocturnes sont-ils des geeks ?). Et puis bon… Tard, ça veut pas dire grand chose.

"Je suis sur Facebook h24, j'suis trop un geek !" <- Valable pour tous les réseaux dit "sociaux", bien entendu, et faux en général. Utiliser un réseau social quand on est une parfaite quiche en informatique, c'est largement faisable, et l'experience nous a appris que c'était plus souvent ce type de public qu'autre chose qui fréquentait le célèbre livre de tronches. Après, il est aussi possible de s'en servir et d'être geek, cf ma remarque sur l'iPhone dans l'article.

"Les filles geek, ça n'existe pas" <- Bon ben déjà, c'est faux, et j'ai des preuves irréfutables. Il y en a beaucoup (ouf !), désolée pour les demoiselles qui espèrent attirer les morts de faim en utilisant un pseudo explicite sur Twitter, en partant de cette idée (oui, il y a des exemples).

"Les geeks, c'est des nolifes" <- Parenthèse importante : nolife, ça veut dire "pas de vie", et surtout pas de vie -sociale-. On lit tout et n'importe quoi à ce sujet, comme "ça veut dire qu'on dort pas, qu'on mange pas, qu'on pisse pas", et j'exagère à peine. Du grand n'importe quoi. Et donc, nolife c'est une sorte d'insulte, quelque chose comme "ton seul pote c'est ton pc". Hors, comme je le disais aussi sur l'image, les gens qui vivent réellement dans cette situation sont rares, et sont surtout en grande souffrance psychologique. C'est ce problème qui fera potentiellement de la personne un Pc Addict, ou un gros joueur de MMO, ou un alcoolique, peu importe. Mais l'hikikomori (oui, l'idée est la même, avec des nuances certes, mais on va pas chipoter) est d'abord victime de cet état, et n'en fait pas une fierté. Donc les "j'ai joué pendant 48h sans m'arrêter à Fallout, j'suis trop un nolife", non, vraiment, non. On ne peut pas comparer une situation occasionnelle avec un vrai problème de ce genre.

"J'ai tous les joujoux Apeul, je suis un geek !" <- Comment te dire… Le cliché qu'on tente de nous faire avaler à grands renforts de pubs, celui qui dérange le plus. Fonctionne avec d'autres marques, bien entendu, mais faut admettre que… Voilà. Mettre le geek à la mode, trouver un moyen accessible pour se la "péter" (un iPhone c'est moins cher qu'une Porsche, et il parait que ça attire les filles…), et hop ! Ça marche forcément, mais pas sur les geeks, juste sur les "trop pauvre pour une grosse rolex" ! Le geek aiment les gadgets ridicules ou au top technologiquement, pas forcément le bling-bling.

"Les geeks sont gros et laids, c'est pour ça qu'ils sortent pas" <- Double ! Les geeks sortent, faut bien manger :o Ben ouais, ça coute cher les livraisons de pizza. AHAH. Hm pardon. Sinon, c'est toujours aussi amusant de voir ce genre de clichés, surtout que beaucoup de personnes se proclament geek, à l'heure actuelle… En ce qui concerne la laideur, c'est aussi débile que de dire "en Alsace c'est tous des faschos" Ah, on me dit que c'est un mauvais exemple. Donc, c'est aussi ridicule que de dire "en France, les filles sont belles", la plupart des gens étant surtout "average", comme partout. Et puis si tous les geeks étaient laids, il faudrait remonter aux parents de geeks, sans doute porteurs d'un gêne particulier qui auraient condamné leurs enfants à devenir moches et inadaptés… Ahah, pardon.

J'avoue ne pas être touchée par les clichés, ni par les médias qui servent du geek à toutes les sauces. Même sur WoW (ben oui…), là où fleurissent des insultes de type "espèce de geek" (souvent sans raison), je trouve ça sans importance. Parce que, finalement, une des particularités des geeks c'est d'être passionnés, et de ne pas prendre très à coeur les commentaires des autres. Je pense qu'on pourrait presque faire une encyclopédie sur le sujet (traits de caractère, orientation politique, goûts musicaux,…) tant il y a de points qui reviennent souvent, ça serait peut-être amusant, mais ça serait vraiment catégoriser à un point dangereux (LE GEEK EST DE GAUCHE, ECOUTE DU METAL ET IL EST TRAY DROLE !!!!!).

En tout cas, j'ai remplis mon contrat avec un article énorme et particulièrement casse-gueule, laissez moi me reposer jusqu'au mois prochain !

Partager cet article :

11 commentaires


Commentaire de: Zomb [Visiteur]
OBJECTION !!!!
22.04.10 @ 22:12
Commentaire de: Sauss [Membre] Email
Merde, je me retrouve dans beaucoup de trucs que t'as dit là x)
Mais en fait, c'est vrai que "geek" ça peut regrouper énormément de trucs, d'ailleurs je trouve que tu as résumé tout ça très exhaustivement, ainsi que le fait qu'on en arrive très facilement à utiliser le terme abusivement (et je dois admettre que je ne suis surement pas le dernier à le faire, le mot "geek" regroupant tellement de choses...).
Enfin bon, au final je vois tout ça comme une grande famille, avec énormément de points communs dans les activités et l'esprit, mais probablement aucun qu'il est possible de retrouver chez tous les geeks au monde ^^

Et sinon, je me permet de commenter 2-3 trucs :

- "parler de Richard Stallman avec des étoiles dans les yeux (certains devraient se reconnaître :° )." De qui tu parles au juste? o_O

- Au sujet des gadgetophiles, j'ai déjà entendu le mot "nerd" pour les désigner, j'ai l'impression que c'est aussi une confusion assez commune ^^

- "satanistes, bouh bande de vilains gens bizarres armés de DÉS PUTAIN DES DÉS AAAAA" huhuhuhu *__*

- "A noter aussi les intégristes de Tolkien, qui sont parfois des encyclopédies vivantes sur l'auteur et son univers, et qui vont parfois jusqu'à apprendre l'elfique" J'avoue que j'en rêvais à une époque, mais je devais pas être assez true pour le faire x]

- "CS vs [Un autre FPS forcément mieux]" Tu veux parler de [Wolfenstein : Enemy Territory] j'imagine, un vrai jeu quoi ? \o/ Tfaçon j'suis trop un warrior sale noob ><

- ""Les filles geek, ça n'existe pas" <- Bon ben déjà, c'est faux, et j'ai des preuves irréfutables" Je ne peux que confirmer, mais je ne vise personne :p

En tous cas, t'as vachement bien bossé, c'est très juste et très drôle, mais jconnais quelqu'un qui va surement critiquer si y'a pas d'autre article la semaine prochaine x)
22.04.10 @ 22:12
Commentaire de: Nanie [Membre] Email
On objecte pas sans raison, sale geek ! è_é

Et donc, tray chayr Sauss, c'est vrai que c'est facile de se retrouver dans pas mal de catégories, c'est ce qui fait le charme de la culture geek ! Et j'ai surement oublié des choses :s
Je parlais de quelqu'un que tu connais pas, au fait ! Et heu… Bon, bon… ok.
ET ON NE DEMARRE PAS DE TROLLS SUR CE BLOG, NON MAIS !!! Sale noob !

Finbon, merci pour les compliments non mérités :p
22.04.10 @ 22:25
Commentaire de: CgX [Visiteur] · http://www.cgx.me
euuh....

PRENDS CA ! \o/


22.04.10 @ 23:02
Commentaire de: Nanie [Membre] Email
Heuu... Ok ! \o/
22.04.10 @ 23:07
question: l'assembleur est il un langage reconnue pour entrer dens la catégorie "programmeur" ? parce que quant je discute avec des vrai geek-programmeur j'ai l'impression de venir d'une autre planète

si oui est ce dans le monde de geek-programmeur le choix du langage c'est comme une religion?

moi qui croyait que j'étais pas geek, en fait un ptit peu quant même (au moins dans la catégorie lecteur voir dans celle de nerd)
24.04.10 @ 12:39
Commentaire de: Zomb [Visiteur]
Le simple fait que tu fasses de l'assembleur peut te faire passer pour un geek auprès de certains ^^

On a rarement besoin dans la pratique d'utiliser un langage "bas niveau", reste donc bien souvent le style et le plaisir personnel de le pratiquer.

Après, en ce qui concerne le fait d'être ou non un "programmeur" et le choix des langages maîtrisés, c'est plus une question d'opportunité, de spécialisation et de préférences personnelles: Ce qui fait le "codeur" étant décorrélé du langage (cela inclus les abstractions méditatives préalables, l'algorithmique, les méthodologies mise en oeuvre, ...)

Il y aura toujours des guerres entre langages (cf les guerres entre systèmes d'exploitation, marques de téléphones, ...). Reste qu'ils sont tous équivalent en théorie (langages de programmation dit "complet") mais que leur usage est plus orienté vers tel ou tel application.

Bienvenu chez les geeks.
24.04.10 @ 15:36
Commentaire de: Nanie [Membre] Email
Suite à cette réponse très complète de Mr Zomb, je vais avoir du mal à enchaîner. Je vais juste ajouter que, pour moi, c'est justement le côté "bas niveau" qui fait que c'est un truc de geeks ! Et je suis assez d'accord sur le fait que le codeur n'est pas lié au langage qu'il utilise.

D'autre part, je sais que tu as des gros côtés geeks :p Donc je dirais que oui, tu dois en être un peu un, désolée é-è
24.04.10 @ 15:44
Commentaire de: Carc [Visiteur] · http://www.mortclinique.fr
OBJECTION§§§§

Le mec qui code de l'assembleur (hors basic de calculettes) pour son plaisir, c'est un peu au geek ce qu'est le saumon au poisson : c'est certes un geek, mais en meilleur (et ce même s'il met trois jours à recoder une simple ligne de c++).

Sinon, bel article. J'avais pas encore eu le courage de répondre. Et il vient quand le prochain? :x

Notons quand même un truc pour finir : comme dans tous les domaines, les ayatollahs, c'est mal. Donc un fana de tel ou tel langage, c'est, comme dans la religion, surtout un trou du cul qui n'assume pas sa sexualité.

Après par contre je peux tout à fait comprendre quelqu'un qui bloque, par exemple, sur les flêches du php objet. Ou sur les erreurs en C que l'on peut corriger avec d'autres erreurs.
29.04.10 @ 16:30
Commentaire de: Nanie [Membre] Email
Ouha, la métaphore poissonesque, j'aime bien :o Ça veut dire qu'on a le droit de manger les codeurs, sinon ? *o*

Enfin bon, oui c'est bête de rester bloquer sur un truc, mais ça dépend beaucoup des formations et métiers des gens, perso ça me choque pas tant que, en effet, on a pas droit à de la propagande "mon kiki est plusse gros que le tien".

Et le prochain article, bientôt, juré. Mais si tu continues, tu risques de tirer (non, ce n'est pas sale) ce blog vers le haut. Et ça, c'est mal. Non mais.
29.04.10 @ 16:35
la métaphore poissoneuse n'est pas le genre de truc que l'on rencontre partout

"c'est certes un geek, mais en meilleur" hélas pour moi non, mon niveau est plus proche de la sardine que du saumon


donc j'en suis un......pas glop
04.05.10 @ 23:11

Laisser un commentaire


Votre adresse email ne sera pas révélée sur ce site.

Votre URL sera affichée.
(Les retours à la ligne deviennent des <br />)
(Nom, e-mail & site Web)
(Autoriser les utilisateurs à vous contacter par un formulaire de message (votre adresse email ne sera not révélée.))

Flux RSS


RSS 2.0 : Articles
Commentaires
Atom : Articles
Commentaires

rss

Twitter


Twitter Suivez moi sur Twitter !
J'y dis notamment :

News DeviantArt


Humeur en direct


Le baromètre indique actuellement une humeur de type :