"We are Legion"

On en parle beaucoup en ce moment, c'est le sujet polémique sur lequel il faut se prononcer. Il y a aussi les vérités générales de type "internet c'est que des méchants qui propagent de fausses rumeurs et pis de toute façon y a pas de vrais journalistes d'ailleurs je me sens tout blessé dans mon âme de voir qu'on est si injustement méchant avec moi qui suis qu'une victime et qui ment sans le faire exprès d'abord" et je pourrais continuer comme ça pendant longtemps sans que vous puissiez reprendre votre respiration, mais j'arrête. Et, désolée, y a beaucoup de mots et pas beaucoup d'images, alors courage.

Donc, disais-je, l'anonymat sur Internet… Je vais commencer mon article en précisant que déjà, ça n'existe pas dans l'absolu. Il y a les IP pour ça. Je vais d'ailleurs illustrer grâce à la blagounette de Blizzard et, surtout, les crétins qui commentent sans rien comprendre. Je cite de mémoire : "Cool, avec les vrais noms sur les fofo Blizzard, ils pourront directement bannir les comptes des trolls !". Si ils voulaient, il le feraient. C'est pas parce que le péon lambda ne voit pas les informations des comptes que Blizzard ne les connait pas HEIN. Donc avant de parler, on essaie de savoir de quoi il retourne. Mais bon, je suis pas naïve et je sais d'expérience que c'est ceux qu'on entend le plus sont ceux qui ne comprennent rien… Dans les faits, le seul effet que ça aurait sur lesdits forums c'est de faire taire les gens qui ne sont pas d'accord avec l'opinion générale, mais on y reviendra. De façon plus générale, si on était vraiment anonyme sur Internet ils n'auraient pas eu l'idée "merveilleuse" d'Hadopi. C'est juste un joli mythe, notre seul anonymat consiste à pouvoir se faire discret auprès des autres utilisateurs de base.

Mon argument favoris en faveur de la fin de l"anonymat" est le fumeux "je suis pas un criminel, j'ai rien à cacher, d'ailleurs mon nom est Marcel Morin et j'habite à Montcuq-en-Brie"… Il faut dire que Facebook a rendu la notion de "vie privée sur Internet" un peu floue, dans la mesure où l'intérêt est d'utiliser son vrai nom. Pourtant, Dieu sait que je conchie Facebook, mais il a y une différence de taille entre ça et les fofos blizzard ou votre blog : normalement, seuls les gens autorisés accèdent aux infos que vous voulez conserver secrètes. J'ai pas envie de leur jeter des fleurs pour autant vu le niveau de sécurité, mais rien que ce principe de base fait une différence énorme ! La conséquence c'est que, du coup, ça a désensibilisé les gens au problème, surtout les plus jeunes, et on dispense de plus en plus facilement des informations qui peuvent poser problème. Pas sur Internet, enfin pas seulement, mais dans votre "vraie vie IRL" !

Je dramatise ? Non. Je pense que les gens sous-estiment les autres utilisateurs surtout. Il suffit de voir de quoi sont capables les petits Anons de 4chan avec une simple photo pour savoir que donner son nom, rien que ça, en entier, ça craint "sa race". Et, pour le coup, c'est pas de la légende urbaine… Exemple récent dans le ton : une demoiselle demande une pizza en l'échange d'une photo de ses seins. Elle obtient la pizza et se moque des /b/tards. Résultat ? Toutes ses infos persos diffusées, un super zip avec tout ça, l'envoie d'une photo où, pour le coup, elle est à moitié à poil à son gentil papa (en passant : elle a pas de seins, il n'y avait rien à voir) et même un coup de fil à sa mère (très marrant ça). Outre le fait d'être une pétasse, elle a surtout largement sous-estimé les "Anons" (ouais, du coup c'est mérité, AHAH UHUH. Bref). Vous me direz "ouaiis mais c'est un cas rare, et puis suffit de pas chercher la merde". Je ris. Déjà parce que "rare" c'est relatif, et aussi parce que si dans la vie on est toujours le con de quelqu'un, c'est pareil sur Internet. En laissant simplement son nom traîner partout associé à divers contenus, on peut être facilement stalké, déjà, et surtout il y une chose très pratique dans pas mal de pays qui s'appelle un "Annuaire". Notez bien, vous pourriez regretter d'avoir oublié son existence sous prétexte que c'est "dépassé". Avec ça et un nom on trouve le numéro de téléphone et même l'adresse. Compter sur les homonyme ? Sympa pour les autres. En très gros, donc, le moindre con que vous vexez pourrait vous retrouver et, sans aller au meurtre (cf l'accident des joueurs de CS qui a beaucoup fait parler de lui) c'est facile de pourrir la vie de quelqu'un.

"Oui mais je suis gentil moi !" Ok. Les ados à skyblogs peuvent facilement attirer la haine, même si ils sont plus crétins que méchants, donc c'est pas un argument déjà. Mais bon, on va les laisser de côté pour parler d'un autre problème bien plus gênant. Je lis pas mal de blogs, notamment des blogs orientés politiquement (oui, gauchiste, je sais), ou bien des blogs qui parlent de sexualité. Et je ne parle pas que des "gentils sexblogs", mais de gens très sérieux et responsables qui ont des habitudes un peu "hors normes". Dans les deux cas, la fin de l'anonymat en conduirait quelques uns à arrêter. Est-ce le but, d'ailleurs ? Peut-être.

Dans le cas des blogs politiques on touche au droit à chacun de garder ses opinions privées vis-à-vis, par exemple, de la famille ou des collègues de travail. "Si ça les dérange, ils ont qu'à arrêter !". C'est THE argument contre tout, ça. Sauf que non, tout le monde a le droit d'exprimer son opinion sur n'importe quel sujet (tant que ça reste légal, hein). Même si, par exemple, les blogs d'extrémistes religieux me donnent des envies de meurtre, je ne nie pas pour autant leur droit à s'exprimer… Si ça ne me plaît pas, il ne tient qu'à moi de fermer la page et de passer à autre chose. Mais le problème avec les blogs est un peu plus complexe. Actuellement, nous sommes dans une ambiance "chasse aux sorcières" (aka : ceux qui sortent du rang) et tous les moyens sont bons pour imposer une seule ligne politique, quitte à décrédibiliser les gens qui pensent autrement, ou simplement qui sont objectifs (cf affaire Mediapart en ce moment). On accuse les dissidents d'être des "enfoirés de communistes", en gros. Non en fait, même pas "en gros". ON LE FAIT. Certes, Mediapart n'est pas un blog, mais un journal en ligne dont le contenu et les enquêtes sont le fait de -journalistes-. Mais en les mettant dans le même lot que les "blogueurs lambda", on arrive à faire passer un super message ("IL SONT PAS CREDIBLES REGARDEZ INTERNET ÇAY DLA MERDE"). Quoi qu'il en soit, dans une société où on a fait de "gauchiste" une grave insulte, les blogueurs de cette affinité auraient sans doutes des problèmes (au moins dans le milieu professionnel, avec les gentils collègues) si ils devaient écrire sous leur vrai nom. Et quoi de mieux pour faire taire les voix discordantes que les pousser à abandonner sous la pression de la société ? On oriente plus facilement les opinions de la population quand il n'y a personne pour contredire le gouvernement. Je dramatise ? On va voir.

Quant aux gens qui parlent de leur vie au moins privée, sinon sexuelle, je pense qu'il n'y a pas grand chose à préciser, ça me semble évident. Personne n'a envie que sa famille ou son entreprise sache ce qu'il se passe dans son intimité (son lit, quoi). Et je ne parle pas de blogueurs type "olol le sex c tro koul", je parle de gens cultivés qui ont des choses intéressantes à faire partager… Ça m'ennuierait de perdre certaines lectures sous prétexte qu'il faut "supprimer l'anonymat". En même temps, là aussi on peut y voir un moyen de gommer les "marginaux" et leurs pratiques "pas très très catholiques dites donc !".

Dans l'absolu, sauf loi explicite tout ça, il y a des moyens de rester plus ou moins anonyme, ou du moins de ne pas se faire déranger : en passant par la liste rouge, par exemple. Le problème étant que les gens ayant les moyens de payer ce service auront donc un avantage supplémentaire sur les "pauvres". Vous me direz : comme d'hab ! Sauf que ça ne résout pas le problème des relations familiales ou professionnelles. On peut aussi éviter les services qui demandent ces infos (ça va être de moins en moins facile mais c'est ce que je fais), et ne pas avoir de blog. Mais bon, du coup il faut se priver, ce qui est injuste. De plus, les gens qui saisissent l'importance des informations personnelles sont généralement plus instruits (Ok, MOINS CONS) que les autres, ça ferait une jolie baisse de qualité niveau contenu… Reste tous les moyens "logiciels" pour être parfaitement anonyme, mais le public capable de l'utiliser est assez restreint pour le moment (par rapport à la totalité des utilisateurs d'Internet). D'ailleurs, oui ça contredit un peu ce que je disais au début, mais vu la "rareté" de la chose, pas tant que ça (même si je prédis une forte augmentation de la pratique…). Mais, surtout, ça envoie au placard les épouvantails de type "les pédophiiiles aaaa". Quand on veut vraiment on peut, alors faire chier tout le monde pour des cas isolés qui, de toute façon, ont des moyens de s'en foutre… m'voyez. Donc l'absence d'anonymat ne garantirait rien niveau criminalité, pour ça et d'autres raisons. Faut pas rêver.

Diffuser son nom sur le net n'est jamais anodin, de toute façon, et ça on a tendance à l'oublier. Les exemples que je cite ne sont que ça, il y a tellement d'autres raisons qui font qu'on peut avoir envie de tenir à sa vie privée (oui, c'est de ça dont on parle, hein). Comme ce prof, joueur de WoW, qui entrevoie des problèmes avec ses élèves si ils découvraient ce loisir. On oublie pas non plus les emplois refusés après recherche sur les noms des postulants à un poste… Ce ne sont pas des suppositions, mais la réalité. C'est stupide, ridicule, ça fait partie des faits divers "lolesques", mais pourtant c'est comme ça que ça marche, de plus en plus. Et, putain, faut vraiment arrêter d'être "égo-centré", ça devient n'importe quoi. Dès qu'une personne ne se sent pas concernée, elle a tendance à occulter les éventuels problèmes des autres à coup de "je vois pas ce qui vous dérange, moi ça me gêne pas !". Soyons clairs : je ne suis pas franchement concernée par certains des problèmes que j'évoque. Ma famille est cool et j'ai pas grand chose à cacher, et j'ai pas de job ("HAN LA CHÔMEUSE GAUCHISTE DE MERDE" sauf que je suis pas chômeuse non plus ! Yeaah !), donc rien à craindre au niveau de mon entourage proche. Pourtant, il y a des choses que je n'ai pas envie de partager avec des gens qui feraient une recherche sur mon nom. Même les visiteurs de mon site n'ont pas accès à certaines choses que j'ai sciemment séparées de celui-ci. Franchement, si il me fallait utiliser mon nom complet partout, je retournerais à la méthode du papier/stylo. Mais bref, tout ça pour dire que même si je ne suis pas la cible la plus "à risque", je sais ce qui fait qu'utiliser son vrai nom est mal. Tout le monde est capable de fournir cet effort, je pense.

De manière générale, cette habitude peut devenir nocive dans la vie quotidienne de certaines personnes, et ça me semble une raison suffisante pour faire au mieux pour endiguer le phénomène. Les seules personnes qui y tiennent ont un intérêt dans l'affaire, et pas forcément moralement acceptable… Ce qui rend l'argument "je ne suis pas un criminel, je m'en fous" encore plus drôle. Et puis il faut arrêter de penser qu'Internet c'est l'ouest distant (le far west), aussi… C'est juste devenu plus ou moins l'unique espace de liberté d'une bonne partie de la population, et ça, ça dérange. Oui, je suis obsédée par la privation de liberté, on me le dit souvent. C'est pas de ma faute, j'y tiens, et ce bien plus qu'à ma vie d'ailleurs. Ça ferait pas de moi une bonne franç… Collabo. Vis-à-vis des propos parfois violents, vexants ou extrêmes j'adopte une politique simple, en général : don't feed the troll. Parfois, je râle aussi, comme ici, mais bon. Jamais je n'aurais envie de découvrir l'identité de la personne derrière, parce que j'en aurais tout à fait rien à foutre d'une part, mais aussi parce que ça impliquerait des problèmes bien plus importants que mon inconfort passager d'un point de vue social. Et puis merde… C'est la dernière liberté qui nous reste…

D'ailleurs, toujours dans cette optique, je vais encore citer un de mes auteurs fétiches, Alan Moore, dans une oeuvre que nombre de gens bien ont lu, à savoir "V pour vendetta" (et sa traduction française, pour les feignants :p) Pour situer, V s'adresse aux citoyens comme à des employés d'une grande entreprise (l'humanité est une entreprise), d'où certains termes orientés "professionnel". Encore une fois, c'est un comic à lire, bien sûr, le simple texte ne suffit pas.

"Oh, bien sûr, la direction est très mauvaise. N'hésitons pas à le dire : la direction est nulle ! Nous avons eu une bande d'escrocs, d'imposteurs, de menteurs et de déments qui ont pris une suite de décisions catastrophiques. C'est un fait !
Mais qui les a élus ? C'est vous ! Vous leur avez donné ces responsabilités, et le pouvoir de prendre ces décisions à votre place. Même si j'admets qu'on puisse parfois se fourvoyer, je ne puis croire que la répétition des mêmes erreurs mortelles ne soit en quelque sorte délibérée.
Vous avez encouragé ces incapables malveillants, qui ont fait de votre vie professionnelle un gâchis total. Vous avez accepté ces ordres stupides sans réagir. Vous les avez laissés envahir votre espace de travail avec des machines incertaines. Vous auriez pu les arrêter. Il vous suffisait de dire "non". Vous n'avez aucune volonté. Vous n'avez aucune fierté. Vous n'êtes plus un atout pour notre société."

On pourra me reprocher de mélanger des faits sans importance (l'annonce de Blizzard) à d'autres d'une dimension supérieure (…) (comme l'anonymat des blogs), et j'avoue, c'est vrai. Sauf que c'est à cause de ces faits à priori sans liens que, doucement, on voit la pente s'incliner vers quelque chose de très déplaisant. Il ne faut pas attendre d'être arrivé en bas pour se bouger le cul.

Pour finir sur un article amusant, voici un exemple de ce que des gens capables peuvent récupérer de votre vie, et même si c'est pas "grave" et n'est qu'un reflet déformé de la "vie IRL", c'est tout de même possible. Après, vous faites ce que vous voulez, mais, personnellement, je préfère faire gaffe à ce que je diffuse malgré tout, parce que c'est facilement évitable d'en arriver là :
http://www.le-tigre.net/Marc-L.html

EDIT : Sauss ayant trouvé cet article trop vide, il a eu la bonté de faire marcher ses skills photoshop pour m'envoyer une illustration lolesque. Merci :o